青年の主張
昨日、トラックに製品を積んで家に帰って来たので、朝一で柏崎へ配達。寺泊の海沿いのお客さんへ寄らなければならないので、海沿いの３５２号を走ったんですが、中越沖地震の被害で通行止めになっているので旧１１６号へ迂回して再び３５２号へ。それから吉田→市内→会社。
上大浦の外注先に仕掛品を引き取りに行ってから家で昼食。父と車を換えて見附の工業団地へ材料引き取り→会社。プレスとリベットセッターを１００位踏んでから、製品を箱詰めして長岡へ配達。
今日は暑かったんで半袖Ｔシャツでしたが、さらにタオルが必要なくらい汗をかきました。そして早出＆残業でかせぎました。
夜は自由民主党三条支部の役員会。私も党員になったので出席です。
協議題は 「役員改選の時期について」。嵐嘉明氏が県議を引退されてから支部長不在となっているので、支部長を決めるのが課題となっています。
今年で７０歳になるという役員の方が「私が２７歳で入党した時は三条支部は３００人近い党員がいました。」とのこと。ちなみに現在は８０名。
先輩議員から当時の話をよっぱら聞きましたが・・・政治や選挙が好きな青年が大勢いて、かなり盛り上がっていたようです。
自民党員ですが、党がやっていることに対していろいろ異論はあります。まあ、選挙のための人気取りしか考えていない民主党よりはマシですが。
今も、政治や選挙に関心のある青年がいないわけじゃないと思います。(株)越後ジャーナル社に、三条市に対する公開質問状を送りつける青年もいますから（残念ながら青年の意に反して黙殺されるみたいですが）。
 |
ご意見／ご感想はこちらまで |
←「クリック」で地方自治を論じるブログのランキングサイトへ飛びます
| 固定リンク
「議員活動」カテゴリの記事
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/205111/40973868
この記事へのトラックバック一覧です： 青年の主張:
コメント
そうなんですか…。黙殺されているんですね。
なら、三條新聞も黙殺していると考えるのが妥当みたいですね。
何も言う気が起きなくなりました…。
無責任な大人の好きな様な三条市にすればいいんじゃないですか？
投稿 その青年 | 2008年4月27日 (日) 14時53分
コメントありがとうございます。
「公開質問状」が越後ジャーナルに載ってから、市役所では一躍「時の人」でしたよ。ブログで取り上げた四中のＰＴＡ歓送迎会でも「公開質問状」のことが話題になりました。
三條新聞にも投稿されてたんですか？あれだけの量だと物理的に掲載が難しかったんでしょうし、別の「思惑」もあるかと思います。
「市長へのたより」に同じ内容を投稿されてはどうでしょうか？確実に回答が返ってくるはずです。その回答を活用してもらえれば幸いですし、回答がなかったらこのブログにコメントして下さい。そんな事が仮にあったら、役所的に公平性を欠く対応ですから、議員という立場でガッチリやります。
投稿 佐野本人です | 2008年4月28日 (月) 01時18分
今回の質問状は、あくまで果たされなかった一貫教育導入における説明責任を果たしてもらうことが趣旨であって、個人的関心とかで市の見解を求めるいるわけではありません。
市民の代表である議員なら、市の執行部が黙殺している責任追及の方が先ではないですか？
「三條新聞の思惑」は部外者なんで一切知る由もないですが、市政にとって当たり障りのない記事しか書けないようであるなら今後一切接触することは控えます。
投稿 その青年 | 2008年5月 3日 (土) 23時10分
コメントありがとうございました。
連休中ということで公開と回答が遅れて大変申し訳ありませんでした。
公開質問状についての市の対応は・・・商業紙面上で市が回答する義務はないので仕方がないのではないかと思います。
「市長へのたより」を勧めたのは「正式な手続き」をとって市とやりとりをした方が、あなたにとって望ましい回答であるかどうかは別として、責任ある回答が得られると思ったからです。
責任追及というより
「市議会に一貫教育を止められると思えるような判断材料はありません」
「市ないし市議会はそれほど賢明でしょうか？」
という議会に対するご指摘をいただいたので、教育制度の関係については（以前からですが）自分なりに調べているところです。
付け加えると、「小中一貫」に関しては、決して議会は市のやり方に追随しているわけではありません。
私のような「愚か者」が市議であることに不快感もあろうかと思いますが、自分なりに精一杯やっておりますので、ご理解を頂きたいと思います。
投稿 佐野本人です | 2008年5月 8日 (木) 00時40分