画像は国道４０３号線沿い三柳地内にあるわが社です。撮影したのは７年前なんで、今は屋根を張り替えてもっときれいになっています。
今日も会社。プレス約２０００回と新潟市内５軒（西蒲区、南区、西区２軒、北区）へ配達＆製品の引取り。途中、急な土砂降りに遭ったので、びしょ濡れになりながらトラックの荷台にシートを被せました。
今日のタイトルは先日の送別会２次会で、某課長がカラオケで歌っていた「Get Along Together」の１節からとりました。
教育制度についてコメントをいただいていたんですが、なかなか返答できなくてやっと返答しました。なんで、ひさしぶりに教育制度についてちょっと書いてみます。
３月１７日のブログでは、前市長がひまわりメールで「三条地区において、学校の統廃合」を示唆していたことを載せました。
平成１８年の６月定例会で私はこのことを一般質問で取り上げました。 以下がその時の市長の答弁（一部抜粋）です。
◎１回目の答弁
・・・武蔵野市は人口１３万なんですが、財政的には物すごく三条よりもいいんです。財政規模からいっても、それから自主財源からいってもすごくすばらしい市なんです。そこの小学校が１２、私どもは今議員もおっしゃいましたように、その倍の２４というふうな形になっているわけです。財政の悪いところが人口は少ないのに学校をいっぱい抱え、そして財政のいいところが私どもの半分しか学校がないというような形なものですから、当然一つ一つの学校に対してはいい設備ができるというふうになるわけです。ですから、私は――これはまだみんなに相談したわけではないけど、あそこへ行って感じたことを書いたんであって、しかし私は統廃合も含めて早急にひとつそういう形でやっていかないと、私どもの今の財政で２４の小学校をみんなこれからきれいにしていくなんていうことはとてもできないわけですし、今三条では１年１組、２年１組、３年１組というふうな形で１学年一クラス、それも４０人じゃなくて二十何人とか十何人とかというような学校も結構あるわけですね。そういったようなものの統廃合というのは、私はやっぱりしていかなきゃいけないんだろうというふうに考えております。
◎２回目の答弁
・・・現実は財政の弱いところが２４の学校、それで財政のよいところが１２の学校というふうな形とすれば、今までのような形であそこを少し直したりここを少し直したりしてやっていくのか、抜本的にきれいなものをきちっと――２つなり３つなりをつぶしてきちっとしたいいものをつくっていくかというような選択をやはりやっていかなきゃいけないんだろうというふうに考えています。
私は１回目に「中心市街地の小学校の校舎が大分老朽化していることと関連して、この統廃合というのは中心市街地にある小学校のことを指しているのか」という質問をしたんですが、それに関する答弁はありませんでした。
この辺からそろっと役所が動き出したのではないかと思います。
＜トップページへ＞＜バックナンバーへ＞
今日、車を取りに行ったついでに四中のグラウンドを見てきました。なるほど、ひどい状態でバックネットが仕事をしていません。ナイロン製の防球ネットが張ってありますが、試合の時は外さなければならないそうです。
画像は隣地との境界に張ってある防球ネットですが、途中から低くなっています。これも予算の都合で見送られたということでした。
最近のコメント